近年來(lái)，隨著(zhù)全球可持續發(fā)展理念的深入，環(huán)境、社會(huì )及治理(ESG)要素在投資決策過(guò)程中占據了越來(lái)越重要的位置。企業(yè)在ESG方面的表現，已成為衡量其長(cháng)期競爭力與社會(huì )責任的重要指標。

　　近日，上交所提供的信息顯示，超過(guò)2200家滬市上市公司在其2023年度報告中披露了ESG信息。其中，1149家公司單獨披露了2023年度ESG相關(guān)報告，披露率達到50.6%，同比提升3.6個(gè)百分點(diǎn)。

　　做好ESG，對于企業(yè)品牌建設、增強市場(chǎng)競爭力、吸引投資者有正面意義。中國社科院教授、責任云研究院院長(cháng)鐘宏武告訴記者，在市場(chǎng)競爭中，ESG披露可以作為差異化競爭的手段。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，能夠展示良好的環(huán)境管理措施和社會(huì )貢獻，可以在合作伙伴選擇、市場(chǎng)拓展等方面獲得優(yōu)勢。尤其是在政府和企業(yè)采購招標中，ESG表現好的企業(yè)可能會(huì )更受青睞。

　　ESG報告實(shí)現“數質(zhì)雙高”

　　MSCIESG評級是國際最權威的ESG評價(jià)體系之一，因其評級權威度、公信度高，已成為國際資本市場(chǎng)的主流投資參考依據。

　　在滬市，多家公司在ESG實(shí)踐中取得顯著(zhù)成效。以MSCIESG評級情況來(lái)看，滬市納入評估的公司數量從2022年的244家增加至2023年的407家。其中，連續兩年納入MSCI評級的241家滬市公司中，69家公司評級等級提升，A等級以上公司數量由15家增至38家。

　　鐘宏武向記者表示，上市公司ESG報告實(shí)現“數質(zhì)雙高”，報告期內企業(yè)披露的ESG內容逐漸豐富和細致，體現了上市公司對ESG理念的全面理解和實(shí)踐。尤其是以央企控股上市公司為代表的部分領(lǐng)先企業(yè)的ESG報告在數據準確性、內容完整性和披露深度上都達到較高水平。

　　鐘宏武指出，在行業(yè)分布上，ESG相關(guān)報告的發(fā)布呈現出一定的行業(yè)特征。以金融業(yè)、鋼鐵行業(yè)、煤炭行業(yè)等為代表的高風(fēng)險、高耗能、重污染、強監管行業(yè)，以及電力、水務(wù)等與社會(huì )公共服務(wù)密切相關(guān)的公用事業(yè)行業(yè)，對環(huán)境和社會(huì )的影響更加直接顯著(zhù)，行業(yè)ESG披露率較高;機械設備、輕工制造等傳統制造業(yè)多為中小企業(yè)，相對缺乏資源、專(zhuān)業(yè)人才和對ESG理念的充分理解，導致披露率較低。

　　出現這種情況，可能與監管要求、污染程度、可持續發(fā)展轉型壓力三個(gè)方面因素有關(guān)。“披露率高的行業(yè)，如金融行業(yè)，受到嚴格的金融監管和行業(yè)規范，監管機構對其信息披露的完整性、準確性和及時(shí)性有明確要求。而對于一些披露率低的行業(yè)，如部分制造業(yè)和科技行業(yè)，目前的監管要求相對寬松，導致企業(yè)披露動(dòng)力不足。”鐘宏武說(shuō)。

　　鐘宏武分析，高污染行業(yè)，如鋼鐵、化工等，由于其生產(chǎn)過(guò)程對環(huán)境的影響較大，面臨著(zhù)更嚴格的環(huán)境監管和社會(huì )輿論壓力，企業(yè)傾向于通過(guò)披露ESG信息來(lái)展示其在環(huán)境治理方面的努力，降低聲譽(yù)風(fēng)險。相反，低污染或無(wú)污染的行業(yè)，如計算機、通信等，環(huán)境影響相對較小，對ESG披露的關(guān)注度和緊迫性相對較低。而一些傳統行業(yè)，如能源、汽車(chē)制造業(yè)等，在可持續發(fā)展轉型的大背景下，面臨著(zhù)較大的轉型壓力，需要通過(guò)ESG披露來(lái)展示其在綠色發(fā)展、節能減排、資源循環(huán)利用等方面的轉型戰略和實(shí)踐成果，以獲得政府、投資者和社會(huì )的支持。對于一些新興行業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等，雖然也在關(guān)注可持續發(fā)展，但由于其發(fā)展階段和業(yè)務(wù)特點(diǎn)，轉型壓力相對較小，ESG披露的優(yōu)先級相對較低。

　　商業(yè)價(jià)值與社會(huì )價(jià)值并非“二選一”

　　很多企業(yè)往往僅將ESG視為一種公益活動(dòng)，未能洞察到其背后蘊含的巨大商業(yè)潛力，這也是很多企業(yè)在發(fā)展道路上需要突破的。

　　奧美中國前任首席增長(cháng)官陳蓉告訴記者，許多企業(yè)將ESG等同于公益是一種片面的理解。企業(yè)要轉變對ESG的片面觀(guān)念，深入挖掘其背后的商業(yè)機遇，將ESG真正融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰略和日常運營(yíng)中，才能在未來(lái)的市場(chǎng)競爭中取得優(yōu)勢。

　　她介紹，ESG涵蓋了環(huán)境、社會(huì )和公司治理三個(gè)維度，每個(gè)維度都與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展息息相關(guān)。以環(huán)境維度為例，企業(yè)通過(guò)采用更環(huán)保的生產(chǎn)工藝，可能降低能源消耗和原材料浪費，從而直接降低生產(chǎn)成本，這就是隱藏在環(huán)境友好舉措背后的商業(yè)機遇。“ESG不能只是停留在戰略層面，將戰略落地，需要建立完善的ESG管理架構。設立專(zhuān)門(mén)的ESG部門(mén)或團隊，負責統籌協(xié)調各部門(mén)在ESG方面的工作，明確各部門(mén)職責。例如，財務(wù)部門(mén)負責核算ESG相關(guān)投入與產(chǎn)出，運營(yíng)部門(mén)落實(shí)節能減排措施等。像丹麥的維斯塔斯風(fēng)力系統公司，組建了專(zhuān)業(yè)的ESG管理團隊協(xié)調全球業(yè)務(wù)部門(mén)推進(jìn)可持續發(fā)展戰略，從而實(shí)現了在風(fēng)電領(lǐng)域的長(cháng)期領(lǐng)先并提升了品牌價(jià)值。”陳蓉說(shuō)。

　　陳蓉還提出，企業(yè)應制定可量化、可考核的ESG目標。將ESG理念分解為具體的指標，如環(huán)境方面的碳排放降低比例、社會(huì )方面的員工滿(mǎn)意度提升幅度、公司治理方面的獨立董事占比等，并將這些目標納入企業(yè)績(jì)效考核體系。此外，在戰略規劃方面，企業(yè)要結合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)與行業(yè)發(fā)展趨勢。比如，一家制造業(yè)企業(yè)可能將重點(diǎn)放在節能減排與供應鏈社會(huì )責任管理上;而一家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)則可側重于數據隱私保護與員工創(chuàng )新激勵等方面。通過(guò)這種貼合自身的戰略規劃，才能確保ESG理念在企業(yè)長(cháng)期發(fā)展中持續發(fā)揮作用，實(shí)現品牌價(jià)值的長(cháng)遠提升。

　　在實(shí)踐中，對于如何實(shí)現這種平衡，陳蓉認為，可以通過(guò)優(yōu)化供應鏈管理、研發(fā)和推出既滿(mǎn)足市場(chǎng)需求又具有社會(huì )價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)、鼓勵員工積極參與社會(huì )公益活動(dòng)并將其與員工職業(yè)發(fā)展相結合三個(gè)方面來(lái)完善。

　　建立標準化體系面臨一定困難

　　隨著(zhù)GRI、SASB等主流ESG標準的逐步普及，企業(yè)在實(shí)際操作中開(kāi)始逐漸熟悉這些標準的應用，更加關(guān)注如何將這些標準與企業(yè)運營(yíng)結合起來(lái)，推動(dòng)標準化、系統化的ESG目標的實(shí)現。

　　今年以來(lái)，信息披露、氣候轉型仍是政策關(guān)注的重點(diǎn)，各部委和各地方出臺相關(guān)政策，督促企業(yè)落實(shí)可持續發(fā)展和ESG要求，展現ESG由虛向實(shí)的發(fā)展趨勢。

　　監管機構層面，4月12日，在中國證監會(huì )的統一部署下，滬深北三大交易所發(fā)布《上市公司可持續發(fā)展報告指引》，將強制披露與自愿披露相融合，要求上市公司按照指引的規定，定期向公眾披露其可持續發(fā)展情況，這是內地第一部由監管機構出臺的系統性、規范化的可持續信披指引。

　　11月6日，在中國證監會(huì )統一部署下，上海證券交易所、深圳證券交易所和北京證券交易所針對可持續發(fā)展報告編制過(guò)程中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，起草了《上市公司可持續發(fā)展報告編制指南》，面向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)。同日，上交所還發(fā)布了《推動(dòng)提高滬市上市公司ESG信息披露質(zhì)量三年行動(dòng)方案(2024—2026年)》。

　　財政部也在積極推動(dòng)企業(yè)可持續披露工作。今年5月，財政部發(fā)布《企業(yè)可持續披露準則——基本準則(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)稿》)，《意見(jiàn)稿》提出，到2027年，我國企業(yè)可持續披露基本準則、氣候相關(guān)披露準則相繼出臺。到2030年，國家統一的可持續披露準則體系基本建成。

　　地方政府層面，據記者不完全統計，北京、上海、蘇州、天津都發(fā)布了相關(guān)行動(dòng)方案，聚焦可持續發(fā)展理念，推動(dòng)企業(yè)開(kāi)展ESG信息披露，為區域環(huán)境績(jì)效提升奠定堅實(shí)基礎。

　　鐘宏武認為，上市公司披露ESG的標準化問(wèn)題是一個(gè)重要議題，具有多重價(jià)值。對于投資者而言，標準化有助于提高信息的可比性和一致性，能夠更準確地評估不同公司的ESG表現，從而作出更明智的投資決策。同時(shí)，標準化也有利于企業(yè)自身進(jìn)行對標和管理，促進(jìn)企業(yè)之間的良性競爭，推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的可持續發(fā)展，還可以增強市場(chǎng)的透明度，減少信息不對稱(chēng)，提高市場(chǎng)效率。

　　然而，建立標準化體系也面臨一定程度的困難。“一方面，ESG涵蓋的范圍廣泛，不同行業(yè)的ESG重點(diǎn)差異很大。例如，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在環(huán)境和社會(huì )方面的重點(diǎn)指標完全不同。另一方面，國際和國內的標準協(xié)調也是一個(gè)挑戰，既要考慮與國際接軌，又要符合本國國情。”鐘宏武說(shuō)。

　　(據《法治周末》)